Frikänd efter rättspsykiatrisk undersökning

Tova Bennet introducerar ett nytt forskningsprojekt som ska undersöka förekomsten av friande domar efter rättspsykiatrisk undersökning i brottmål samt ta reda på vad som är grunden för friande dom och vilken betydelse rättspsykiatrisk information tillmäts av rätten. 

Varje år genomgår drygt 500 brottsmisstänkta rättspsykiatrisk undersökning (RPU). Ungefär hälften döms till vård och hälften döms till annan påföljd. RPU genomförs dock innan rätten slutligt tagit ställning i målet och det förekommer att personer som genomgått RPU frikänns. Det kan exempelvis ske om personen till följd av psykisk sjukdom har saknat insikt om följderna av sitt handlande. Hur vanligt det är att personer frikänns efter RPU är idag okänt. Förekomsten av friande domar efter RPU är en angelägen rättsvetenskaplig, rättspsykiatrisk och rättspolitisk fråga. Alltför litet utrymme för frikännande är problematiskt ur rättssäkerhetssynpunkt och väcker frågor om diskriminering i rättssystemet. Att en RPU kan följas av friande dom väcker samtidigt frågor inom den rättspsykiatriska undersökningsverksamheten, främst gällande risken att psykiatrisk information tolkas på ett sätt som inte är avsett och att detta får betydelse för utgången i målen. 

Projektet genomförs i samverkan med Rättsmedicinalverket och finansieras av Riksbankens Jubileumsfond. Projektet är en del av en större ansats att kartlägga och diskutera den svenska modellen för hantering av lagöverträdare med allvarlig psykisk sjukdom eller svåra funktionsnedsättningar.

Seminariet kommer hållas på svenska. Anmäl dig här!

Varmt välkomna!