Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Porträtt av Hans Henrik Lidgård. Foto.

Hans Henrik Lidgard

Professor emeritus

Porträtt av Hans Henrik Lidgård. Foto.

MÅL C 457/10 P, ASTRAZENECA

Författare

  • Hans Henrik Lidgard

Summary, in Swedish

Den 6 december 2012 kom EU-domstolens dom i målet. Den omfattar 206 domsmotiv mot tribunalens 920 – således ett relativt sett lättillgängligt aktstycke, vilket också ligger i sakens natur med den begränsade talerätten vid överprövning. AZ yrkade att kommissionens beslut skulle ogiltigförklaras på grund av: (i) tribunalens felaktiga rättstillämpning vad gällde fastställandet av den relevanta marknaden, (ii - iii) uttolkning av de två missbruken och (iv) fastställandet av bötesbeloppet. Dessa grunder uppdelades i sin tur i olika underargument.

Avdelning/ar

  • Juridiska institutionen

Publiceringsår

2013

Språk

Svenska

Sidor

508-521

Publikation/Tidskrift/Serie

Europarättslig tidskrift

Volym

3

Issue

3

Dokumenttyp

Artikel i tidskrift

Förlag

Europarättslig Tidskrift

Ämne

  • Law

Nyckelord

  • vilseledande av patentmyndighet
  • dominerande ställning
  • konkurrens
  • missbruk
  • tillbakadragande av marknadsgodkännande
  • internationell privaträtt
  • private international law

Aktiv

Published

ISBN/ISSN/Övrigt

  • ISSN: 1403-8722