Konkurrensrätt och parallellimport – Exportförbudsklausuler

Summary, in Swedish

En aspekt som kommit bort i diskussionen efter EG-domstolens dom i Silhouette-fallet var påståendet att Silhouette hade infört någon form av reexportförbud i sitt avtal med den bulgariske köparen. Silhouettes agent i Bulgarien hävdade att så var fallet, men de närmare omständigheterna kring försäljningen blev aldrig klarlagda. Frågan lyftes inte heller fram i den österrikiska domstolens begäran om tolkningsförklaring och berördes varken av generaladvokaten eller domstolen. Anta att bestämmelsen uttryckts i ett entydigt skriftligt avtal. Hade det haft någon inverkan på EG-domstolens uppfattning om hur parallellhandeln skulle bedömas? Hade ett sådant villkor respekterats eller skulle det ha ogiltigförklarats enligt EG-rätten?4

För att besvara frågorna kommer (re)exportförbudets ställning i avtal mellan olika medlemsstater (”gemenskapsinterna avtal”) att behandlas. Därefter presenteras den tämligen sparsamma praxis, som behandlar (re)exportförbud i avtal som avser avsättning i tredje land (”gemenskapsexterna avtal”) och främst EG-domstolens dom i Javico. Dessutom kommer den amerikanska inställningen till motsvarande frågor att summeras. Uppsatsen utmynnar i ett svar på de hypotetiska frågorna och några reflexioner inför den fortsatta hanteringen av problematiken kring parallellhandel.

• Författare: Hans Henrik Lidgard
• Avdelning/ar: Juridiska institutionen
• Publiceringsår: 2000
• Språk: Svenska
• Sidor: 260-260
• Publikation/Tidskrift/Serie: Europarättslig tidskrift
• Issue: 2
• Fulltext: - 134 kB; Download statistics
• Dokumenttyp: Artikel i tidskrift
• Förlag: Europarättslig Tidskrift
• Ämne: Law
• Nyckelord: parallellhandel; konkurrens; fria varurörelser; reexportförbud; civilrätt; private law
• Aktiv: Published
• ISBN/ISSN/Övrigt: ISSN: 1403-8722